Digitaal fotolijstje dat VEEL foto's aankan

Hoi,

Voor een toepassing wil ik een fotolijstje kopen (zat te denken aan een philips). Ik zoek er eentje die er geen moeite mee heeft een paar duizend foto’s aan te kunnen… ik snap dat het formaat van de usbstick/geheugenkaart hierin een factor is… maar dan nog… als ik 10.000 foto’s op een usb stick prop… kan het lijstje dit soort grote aantallen wel aan?

Iemand hier ervaring mee?

Alex

Je hebt er ook die je via WiFi kunt laden ( bv van je UPnP NAS ).

Goed idee.. maar ik zoek er eentje die stand alone kan draaien..

Je kan er al gauw een 10.000 op kwijt, die fotolijstjes hebben toch maar een beperkte resolutie, gewoon je foto's op die resolutie schalen en het scheelt echt bergen ruimte. Kom je met een >4GB sd kaartje of stick al een heel eind. Je mag blij zijn al zo'n lijstje 640x480 haalt, dus beetje nutteloos om daar 10 megapixel jpegs naar toe te kopieeren en het ding vervolgens zelf te laten schalen.

Belangrijkste om naar te kijken is dus of digitaal fotolijst wat je op het oog hebt bijvoorbeeld een 8GB sd kaart aan kan.
(maar 2x 4 lijkt me ook geen probleem, gewoon zelf 1x per 14 dagen wisselen)

Niet helemaal waar. Belangrijke vraag is ook of de firmware van het fotolijstje niet gaat flikken bij meer dan X duizend files op een kaartje. Als in: hoe is het FAT32 gebeuren bij het lijstje geimplementeerd? Je magen hopen op "normale" of "standaard" wijze, maar hoe weet je dat zeker?

EDIT:
Oeps, en natuurlijk hoe dat ding geprogrammeerd is wat betreft buffer voor de bestandsnamen. Hoeveel namen passen er in een lijst voor hem?

Poe poe, 10000. Of je kunt je foto's niet selecteren, of je bent van plan bijzonder lang naar zo'n ding te gaan kijken.

Enige waar ik het voor mezelf misschien nuttig zie, is met porno als demente opa in een slecht bejaardenhuis :smiley:

Ik weet een leuke digitale fotolijst: een iMac :D

[quote:7929800a13="Tov"]Ik weet een leuke digitale fotolijst: een iMac :D[/quote:7929800a13] Jaaaja... De een twintig euro, de ander tweeduizend. Nou, ik weet't wel hoor...

[quote:348c623874="computer space"]Poe poe, 10000. Of je kunt je foto's niet selecteren, of je bent van plan bijzonder lang naar zo'n ding te gaan kijken.

Enige waar ik het voor mezelf misschien nuttig zie, is met porno als demente opa in een slecht bejaardenhuis :D[/quote:348c623874]

Aangezien icepick het nodig zegt te hebben voor “een toepassing”, denk ik niet dat ie bedoelt “voor op de schoorsteenmantel” :slight_smile:

Tsja, je moet volgens mij niet die goekope meuk willen waar je de pixels van kunt tellen. Philips, sony etc hebben de wat mooiere schermen, maar dan zit je inderdaad al bij de 100 eu

100 euro is het het ook wel waard..

Weet iemand of de philips fat32 aankan?

Als er een SD kaartje in kan: ja. Maar we weten dus niet hoe ie omgaat met 10.000+ bestandsnamen :)

Test het eens in de winkel zou ik zeggen! Neem een kaartje mee met 10.000 foto’s, desnoods 10.000 kopieen van dezelfde file.

Waarom hang je er gewoon niet een externe HD aan?

Ik lees in diverse reviews dat de shuffle functie in de philips niet goed werkt.. is dit zo?

[quote:dbbbc51c1b="Dagaloni"]Waarom hang je er gewoon niet een externe HD aan?[/quote:dbbbc51c1b] [quote:dbbbc51c1b]Maar we weten dus niet hoe ie omgaat met 10.000+ bestandsnamen[/quote:dbbbc51c1b]

@dagaloni het probleem is dus NIET de opslagruimte. Maar kan de software van het lijstje zoveel bestanden aan.

[quote:89aee8c4ba]@dagaloni het probleem is dus NIET de opslagruimte. Maar kan de software van het lijstje zoveel bestanden aan.[/quote:89aee8c4ba]

Precies!

En ik zei al: ga gewoon eens in de winkel testen...