Als je in een echt programma werkt, dan staat er bij de uitvoer altijsd een resolutie vermeldt. Qua opmaak zou ik liever de papiere afmetingen krijgen en daarop gaan werken. 300 dpi vreet vier keer zoveel schijfruimte als 150 dpi, maar voor kranten is 150 dpi al ruimschoots genoeg en voor normaal drukwerk is 300 dpi mooi.
DPI betekent niets meer dan Dots Per Inch (lijnen per cm) en zegt dus iets over de afdrukkwaliteit. Een alder verhaal is de resolutie in PPI, oftewel Pixels Per Inch, dit zegt iets over de invoerkwaliteit. Een afbeelding op een beeldscherm (bv internet) wordt in ppi aangegeven (een smiley op MSN is bijvoorbeeld 19 x 19 pixels, en je scherm is bijv. 1080 x 769 pixels).
Drukkerijen werken met andere resoluties, de dots (stipjes) per inch. Een beetje drukker werkt op 600 dpi voor tekst, films worden uitgedraaid op zo een slordige 2400 dpi voor plaatjes en kranten… kranten werken (omwille van het papier) op raster 48 (48 lijnen per centimeter), aangezien dit Hollands is, kom je op zo een 120 dpi uit.
Vergelijk de mooie folder van de auto-dealer eens met de voorpagina van de krant en je zal onder de loep zien waarom het raster uitmaakt. Grappig om te merken dat het A5-foldertje van het buurthuis op dezelfde resolutie kan zijn als de krant, die op A1 gedrukt is… DPI heeft net als PPI dan ook niks met de grootte van het te bedrukken ding te maken, omdat je spreekt van een aantal punten per inch… of dat nou drie inches zijn of duixzend… de resolutie blijft gelijk.
100 PPI is overigens 50 DPI of LPI… op je scanner met 1200 PPI scannen levert je dus een afbveelding op van 600 DPI, wat ruim genoeg isom normaal af te drukken. Hogere resoluties van scanners zijn dus alleen zinvol als je je postzegels op billboards wil hebben.
Leken zien overigens geen verschil tussen alles boven de 600 DPI… dus spendeer je goede geld niet aan de hoogste resoluties…tenzij je megafilatelist bent… 