Foto dochter bewerken , lukt mij niet , hulp graag

Hi,

Mijn dochter moet voor haar eind opdracht haar boek presenteren , hierin komt ook een foto van haar.

We hebben een aantal foto’s genomen , 1 er van was haar favoriet echter heeft deze een witte vlek op haar gezicht (overbelichting van de zon) .

Mij lukt het niet met mijn beperkte kennis van fotobewerking om die vlek mooi weg te krijgen , is er iemand die dit zou willen proberen , het gaat om een RAW bestand.

In Photoshop kun je vrij eenvoudig een selectie laten ‘vullen’ met de pixels uit de omgeving van de selectie.

 

Zodat je in veel gevallen een mooie natuurlijke invulling krijgt van iets wat moet blenden met de omgeving.

 

Deze dame heeft prachtige neus, maar er loopt een lichte streep rechts ervan. Na selectie en vullen is die een stuk minder opvallend (weg). Foto links voor, foto rechts na bewerking

 

 

 

KarelWillem loopt er bij jou niet ergens een streepje in je oog? ? Ik zoek me suf in die foto, maar ik zie helemaal geen streepje. Of ben je een

En mijn ogen zijn uitstekend. Zijn het niet dezelfde foto’s? ?

Blijkbaar is mijn bril beter dan jouw ogen. En helpt een 30" monitor een beetje.

Maar het is ook mijn vak om de hele dag op dergelijke details te letten. . :wink:

 

Tja KarelWillem, dan moet je met je eigen neus wel erg dicht op de foto zitten…

On topic:

alvorens de TS op (veel te hoge) hoge kosten te jagen met de aanschaf van Photoshop, kan hij het ook proberen met het gratis programmaatje Gimp. Beetje met de pipet (voor de omgevingskleur) en een kleine, half transparant kwastje rommelen:

https://www.gimp.org/

 

Edit: ik heb even bij de “tools” van Gimp gekeken en daar zit ook een “tool” die “een selectie laten ‘vullen’ met de pixels uit de omgeving van de selectie” (KarelWillem). Die heet bij Gimp repareren in de afbeelding. Ziet er exact hetzelfde uit als in Photoshop en doet hetzelfde.

 

 

Het gaat wel om een stuk groter vlak … hier een gedeelte van de foto met de vlek .

 

Dat is niet eenvoudig weg te werken nee.

 

sedikit op 5 juli 2020 om 14:59

Tja KarelWillem, dan moet je met je eigen neus wel erg dicht op de foto zitten…


Ik zie het van een halve meter afstand nog. Dus dat valt wel mee. . :wink:

Is je filmrolletje op?! Waarom maak je niet gewoon een nieuwe foto?

<p class="cite">sedikit op 5 juli 2020 om 14:59</p> ....Beetje met de pipet (voor de omgevingskleur) en een kleine, half transparant kwastje rommelen...
Dit is wel handwerk ja. En omdat een gezicht nooit egaal is, is het gewoon lekker fröbelen. Zie bijvoorbeeld het gedeelte rechtsboven hier.

 

 

 

 

KarelWillem, ik had ook nog een Edit in mijn vorige bericht toegevoegd! Hetzelfde tooltje van PS zit ook in GIMP.

Ja, top. Mooi pakket, dat GIMP.

Voor dat je een gedeelte van die foto gaat dicht plamuren of -godbetere het- met het pipetje aan de slag gaat, zou je eerst eens goed moeten kijken naar het RAW bestand. Goede kans dat er de RAW bewerking nog genoeg te redden valt.

Hele internet staat vol met tutorials voor Photoshop, Lightroom of wat dan ook. Google op: overexposure RAW

Als dat niet lukt zijn er zat tutorials voor uitgebleekte plekken in portretfoto’s Google op: overexposure skin

 

 

Thx , ik zal eens kijken of ik wat met de adviezen kan beginnen , heb zelf geen PS maar zal eens naar GIMP kijken

@EagerB0bNerd,

“Voor dat je een gedeelte van die foto gaat dicht plamuren of -godbetere het- met het pipetje aan de slag gaat,”

Ho ho! Niet meteen zo snel en absoluut oordelen!! Dat advies was gegeven toen we nog niet wisten dat het ± een kwart van het gezicht betrof. En we nog niet wisten dat het met de door KarelWillem gegeven advies (in PS) ook mogelijk is in GIMP.

B.t.w. is het tovergereedschap bij mij het “Kloonstempel”.

Daar kom je een heel eind mee, zonder er een afgevlakte bende van te maken.

Met GIMP bedoel je ?

In Photoshop. Maar in GIMP werkt het exact hetzelfde.

 

https://youtu.be/axFwQfiGmaU

?..

 

Hé, apart. Net deed hij het nog.

 

Nou ja, er zijn er genoeg…

 

https://youtu.be/5p7mqkQ7YzM

Ik zie de eerste video wel, dus wat er bij Night aan de hand is weet ik niet …