Game over for QuarkXPress

Mac Software mac-apps-overige
#1

Adobe believes that bundling InDesign with Photoshop and Illustrator in the Creative Suite will enable many more digital creatives to sample the DTP program and ditch XPress. "With so many shared technologies such as type- and colour-management and user-interface links, learning times are greatly reduced. [b:7ef561e327]New-unit sales of InDesign are already above those of QuarkXPress, and we expect it to remain that way.[/b:7ef561e327]

http://www.macworld.co.uk/news/main_news.cfm?NewsID=7034

En nog wat verschillende meningen:
http://www.adobeforums.com/cgi-bin/webx?50@44.KXB2bnFFtDJ.0@.2ccdcf36

#2

De prijs, licentiepolitiek, verkrijgbaarheid en bereikbaarheid van de supportafdeling trekken de strop als maar strakker om de quarknek. Een kwestie van tijd en de laatste adem wordt uitgezucht. ID is er nog niet, communiceren met drukkers is verre van ideaal. Quark is en blijft een goed pakket, 2003, 2004 en een beetje van 2005 zingen ze misschien nog wel uit, daarna is het m.i. over en sluiten.

#3

meeste drukkers kunnen met PDF overweg, zo niet, dan zou ik een andere drukker zoeken, mijne (Have) kan alle beetje normale formaten aan.

#4

[quote:dc7dfef5f6="Zout"]meeste drukkers kunnen met PDF overweg, zo niet, dan zou ik een andere drukker zoeken, mijne (Have) kan alle beetje normale formaten aan.[/quote:dc7dfef5f6]

Zo simpel ligt dat niet:
a: niet elke drukker kan elke drukopdracht optimaal aan; sommige zijn nu eenmaal beter in bepaalde werkzaamheden dan anderen.
b: offerte vragen is een must want de prijsverschillen zijn enorm groot - soms moet je gewoon concurreren met andere reklamebureaus en zoek je naar een drukker met een goede offerte. Ik heb dus een viertal ‘vaste’ drukkers.
c: soms heeft de klant zelf een drukker; ik heb het dan over vaste klanten die je echt niet wilt laten schieten.

Dus eh… hoe ‘flexibeler’ je bent hoe hoger is je winst aan het eind van het jaar en die winst wil ik niet laten bepalen door 1 drukker… :wink:

#5

Jep. Hoe flexibeler hoe beter. Bijna alle drukker sdie ik ken willen wel graag PDF. Alleen maar makkelijker!

#6

Xpress zal nog wel enkele jaren blijven rondspoken, maar pdf aanleveren geeft wel een hoop meer mogelijkheden.

#7

Het aanleveren van pdf heeft in onze drukkerij de voorkeur. Er kunnen weinig dingen mee misgaan, en iedereen schijnt het toch moeilijk te vinden om een file aan te leveren incl. alle fonts en illustraties/foto's. Daarom is een pdf altijd handig, ALS DE PDF GOED GEMAAKT IS.

de drukker

#8

hoe zit het eigenlijk met pms-kleuren in pdf-formaat? Zijn daar bepaalde standaarden voor en kan je die ergens vinden?

marco ('n andere dan mmmmmm)

#9

hoe zit het eigenlijk met pms-kleuren in pdf-formaat? Zijn daar bepaalde standaarden voor en kan je die ergens vinden?

marco ('n andere dan mmmmmm)

#10

hoe zit het eigenlijk met pms-kleuren in pdf-formaat? Zijn daar bepaalde standaarden voor en kan je die ergens vinden?

marco ('n andere dan mmmmmm)

#11

ik ben nog geen profiel tegen het lijf gelopen voor Quadri drukwerk en meerdere pantonekleuren of zit ik nu zo verkeerd.... enige profiel wat ik hier momenteel heb staan in Quadri+1 pmskleur

#12

[quote:cb341323c8="marcogoole"]hoe zit het eigenlijk met pms-kleuren in pdf-formaat? Zijn daar bepaalde standaarden voor en kan je die ergens vinden?[/quote:cb341323c8]Die zijn op zich geen probleem. Maar let op dat je bijvoorbeeld geen mengtinten maakt van een Pms-kleur met een andere kleur of een verloop van een Pms-kleur naar een andere kleur. Dan gaat het mis. En kijk uit (niet doen dus) met transparanties in Illustrator bij het gebruik van Pms kleuren als het bestand verder verwerkt moet worden als b.v. certified Pdf. Kijk ook eens bij het onderwerp beeld, daar zijn ook al wat topics over pdf.