Kernel panics en het beschadigd raken van het systeem.

Mac Hardware randapparatuur
#1

Na inactiviteit van anderhalve week deed ik gistermiddag mijn iMac G5 met OS 10.3.9 weer aan. Terwijl deze opstartte liep ik naar mijn keuken. Vandaaruit hoorde ik ineens de ventilatoren razen en was mijn computer nog niet opgestart terwijl het qua tijd al wel had moeten gebeuren. Hij was nog steeds blijven hangen bij het rondraaiend symbool met daarboven het Apple logo.

Ik heb mijn computer toen geherstart, maar ook toen bleef deze bij het ronddraaiend symbool hangen, echter zonder herrie van de ventilatoren ditmaal. Toen heb ik de cd met de hardware test eringedaan. De uitgebreide test aangeklikt. Na niet al te lang kreeg ik de foutmelding: 2STH/1/3: Hard drive te zien en stopte de test ermee. Vervolgens heb ik de minder uitgebreide test gestart die na een paar minuten geen foutmelding gaf. Toen nogmaals de uitgebreide test die het ditmaal 25 minuten tot het eind volhield zonder foutmelding. Ook hier geen foutmelding meer. Ik heb toen mijn computer herstart en het ging toen ineens allemaal weer goed.

Inmiddels heb ik mijn computer al tweemaal herstart om te kijken of het de opstartprocedure goed doorliep. Beide keren ging het gewoon goed. Mijn vraag: komt deze foutmelding anderen bekend voor? Moet ik mij zorgen maken om een aanstaand falen van mijn harde schijf? Gek genoeg is er op het internet niet veel over te vinden.

Hier op de site van Apple echter wordt melding gemaakt van twee foutmeldingen die heel goed niet aanwezig zouden zijn. Eén daarvan luidt:

[i:efa51759e1]
2STH/x/x: xxxx AMB
(The “x” will be a number and “xxxx” will identify a sensor.)
This error code usually means an ambient thermometer sensor has failed[/i:efa51759e1]

…waar denk ik mijn foutmelding onder zal vallen. Mijn computer startte op toen deze volledig koud was. Na de hardwaretest - tijdens de test die in totaal een minuut of veertig duurde, draaiden mijn ventilatoren op redelijk volle snelheid - was mijn computer denk ik niet heel erg voelbaar warmer geworden als ik af kan gaan op de warmte van de lucht die door de sleuf aan de achterkant uitkwam. Dus ik vraag mij af of het echt een thremometer kan zijn geweest, zeker dat zoiets kan voorkomen dat een computer gewoon opstart. Ik vind het maar ontzettend vreemd allemaal…

Iemand die hier ervaring mee heeft opgedaan, of anderszins wat nuttigs over kan vertellen?

#2

Niemand hier? Tjonge.

Via via kreeg ik overigens de volgende respons:
[i:9a3d5906ac]Might not be serious, Could have been nothing more than a Hard Drive Error. Most times you won’t notice these. If there was a bad sector found usually the contents are transferred to a new sector and that sector is marked off limits. It’s just difficult to do sometimes If the error happens on the same drive booted from. So, Booting from CD and running a check is probably all that needed doing.

You only need to worry if this becomes a regular occurance, or you don’t keep backups of your important data.[/i:9a3d5906ac]

Nou, vond ik allemaal wel aannemelijk klinken, eigenlijk. Ook geen kuren meer gezien sinds die ene eerste keer.

#3

Nou, het gaat nog steeds goed hoor...

#4

Klinkt inderdaad aardig aannemelijk, maar in hoeverre de data verplaatst wordt naar een plek zonder bad sector, snap ik niet helemaal. Gebeurd dit zonder tussenkomst van een reparatieprogramma en kan dit gewoon door bijvoorbeeld de HardwareTestCD te draaien of opnieuw op te starten? :? Misschien kan iemand anders dit uitleggen?

Mooi in ieder geval dat je geen probleem meer hebt. Goed blijven backuppen in ieder geval en misschien eens de vraag bij een dealer neerleggen?

Ken je iemand met DiskWarrior 3.0.3 of TechTool Pro 4.1.1? Misschien kun je één van beide programma’s eens draaien? Laatst hielp DiskWarrior me weer eens door een externe HD zo op te lappen dat hij weer herkend werd door een iMac G5 1.9 17" en daar van op kon starten en toen DiskWarrior 3.0.3 niet in staat was om de iMac G5 op te frissen (ik had een Forceer Stop nodig), deed TechTool Pro 4.1.1 dit zonder enige moeite. :smiley:

#5

Nou, het schijnt een voorteken van groot falen van de harde schijf te zijn. Dinsdag weigerde mijn computer wederom na een herstart die nodig leek omdat ik tijdens het werken erop wel héél erg met ronddraaiende strandballen werd geconfronteerd. Na met de hardware test getest te hebben, werd ik opgezadeld met foutmelding 2MEM/3/4: DIMM1/J4001. Een tweede test leverde geen foutmelding meer op, maar in tegenstelling tot de keer van 12 december startte mijn computer ditmaal alsnog niet op tot vele malen aan toe. Wat mij restte was de computer te laten repareren. De harde schijf bleek nu dan toch kaduuk.

Na de harde schijf transplantatie in het Mac ziekenhuis in Woerden is mijn computer weer aan de betere hand. Stuur gerust een beterschapskaart.

#6

Als ik die foutmelding zie, dan vraag ik me af hoe je RAM-geheugen er aan toe is... :? Maar goed als alles nu goed werkt... Gefeliciteerd! 8)

#7

Ik zou inderdaad ook even je geheugen nalopen met een uitgebreide test ;-)

#8

In de tijd alweer een paar keer meegemaakt dat mijn computer niet wilde opstarten en kwam met een knipperend vraagteken ten teken dat er geen opstartschijf of systeem gevonden kan worden. De hardware test kwam nu met een andere foutmelding, ditmaal over de bus. Al die paar keren kon ik door mijn schijf te initialiseren en het systeem er opnieuw op te zetten wel weer verder werken. Een 'echt' hardware probleem mag ik het denk ik dus niet noemen. Ik krijg ook met enig regelmaat van die kernal panics (mocht het uitmaken, de versie met alleen een venster in het midden die mij zegt dat ik moet herstarten, niet de versie met code die in beeld verschijnt). Nu daarnet weer.

Ik ga er gemakshalve vanuit dat er een relatie is tussen de twee. Zou het zo zijn dat ik even aan de binnenkant moet kijken of mijn geheugenmodules (die overigens niet beroerd zijn sinds ik de computer al meer dan een jaar heb) nog wel goed vastzitten (wat een oorzaak van kernal panics schijnt te zijn)?

Heeft iemand nog anders suggesties wat een oorzaak kan zijn? Ik draaide voorheen op OS 10.3.9 en sinds een herinstallatie op 10.3.5 (waar ik nu dus óók al een kernal panic mee heb mogen beleven, dus het ligt niet specifiek aan 10.3.9, ga ik even vanuit). Zal 10.4 minder risico brengen om mijn systeem om zeep te helpen als het alleen softwarematig is?

#9

Ik heb de voormalige titel 'Foutmelding Hardware Test: '2STH/1/3: Hard drive' even aangepast aan een nu iets meer geschikte wat algemene titel (wat hopelijk ook meer kijkers en adviezen genereert...).

#10

Misschien kan een vriendelijke moderator dit bericht overzetten in de richting van categorie OS, waar het nu meer op z'n plaats lijkt te zijn?

#11

Bekijk de Panic logs eens, welke informatie komt er nu in voor? Heb je 10.3.5 toen schoon geïnstalleerd of gewoon een Archiveer en installeer? Ik zou eerst de logs bekijken.

#12

[quote:e02b12d684="JeePee"]Bekijk de Panic logs eens, welke informatie komt er nu in voor? Heb je 10.3.5 toen schoon geïnstalleerd of gewoon een Archiveer en installeer? Ik zou eerst de logs bekijken.[/quote:e02b12d684]

Ik heb telkens een schoon systeem eropgezet (kan ook niet andes, want ik kon de inhoud van de schijf niet benaderen, dus ik kon ook niet bij de gebruikers die eropzaten).

Nou, dat is ook wat. Wilde ik net op basis van dit advies kijken, kwam er gelijk weer een panic langs.

Enwel deze:

[code:1:e02b12d684]
Sat Feb 4 22:44:50 2006

Unresolved kernel trap(cpu 0): 0x300 - Data access DAR=0x0000000000000014 PC=0x000000000020B7B8
Latest crash info for cpu 0:
Exception state (sv=0x28619780)
PC=0x0020B7B8; MSR=0x00009030; DAR=0x00000014; DSISR=0x40000000; LR=0x0020B6C4; R1=0x1242BC20; XCP=0x0000000C (0x300 - Data access)
Backtrace:
0x0002B144 0x0020B1F4 0x002452B4 0x00094200 0xC1AA5255
backtrace terminated - frame not mapped or invalid: 0xF00E0150

Proceeding back via exception chain:
Exception state (sv=0x28619780)
previously dumped as "Latest" state. skipping…
Exception state (sv=0x2861D280)
PC=0x9002E1CC; MSR=0x0000F030; DAR=0x1C5F4004; DSISR=0x40000000; LR=0x00711A8C; R1=0xF00E0150; XCP=0x00000030 (0xC00 - System call)

Kernel version:
Darwin Kernel Version 7.5.0:
Thu Aug 12 16:01:32 PDT 2004; root:xnu/xnu-517.7.21.obj~4/RELEASE_PPC

panic(cpu 0): 0x300 - Data access
Latest stack backtrace for cpu 0:
Backtrace:
0x000836E4 0x00083BC8 0x0001EDA4 0x00090C60 0x0009406C
Proceeding back via exception chain:
Exception state (sv=0x28619780)
PC=0x0020B7B8; MSR=0x00009030; DAR=0x00000014; DSISR=0x40000000; LR=0x0020B6C4; R1=0x1242BC20; XCP=0x0000000C (0x300 - Data access)
Backtrace:
0x0002B144 0x0020B1F4 0x002452B4 0x00094200 0xC1AA5255
backtrace terminated - frame not mapped or invalid: 0xF00E0150

Exception state (sv=0x2861D280)
PC=0x9002E1CC; MSR=0x0000F030; DAR=0x1C5F4004; DSISR=0x40000000; LR=0x00711A8C; R1=0xF00E0150; XCP=0x00000030 (0xC00 - System call)

Kernel version:
Darwin Kernel Version 7.5.0:
Thu Aug 12 16:01:32 PDT 2004; root:xnu/xnu-517.7.21.obj~4/RELEASE_PPC

[/code:1:e02b12d684]

Ik kan er niet zoveel mee, geloof ik. Ziet iemand anders er wel iets duidelijks in?

#13

de meeste HD drives ondersteunen SMART.

met smart reporter kun je controlerenof je HD defect is.

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/23232

heb je al gerobeerd om van de OS herstel/installatie disk op te starten en met disk
utility de opstart disk te repareren?

obi

#14

Die geeft mij geen melding dat mijn schijf kaduuk is (mag ook wel, er zit verdulleme net een nieuwe in!). Nee, het is vooralsnog een probleem dat niet ligt aan de harde schijf zelf. Het zit 'm in de kernel panics, ongetwijfeld (maarja, wat veroorzaakt die).

Ik kreeg er net weer eentje:

[code:1:d8c4729a07]
Sun Feb 5 14:09:15 2006

Unresolved kernel trap(cpu 0): 0x300 - Data access DAR=0x0000000000000014 PC=0x000000000020C8F4
Latest crash info for cpu 0:
Exception state (sv=0x2807D500)
PC=0x0020C8F4; MSR=0x00009030; DAR=0x00000014; DSISR=0x40000000; LR=0x0020C800; R1=0x11D9BC20; XCP=0x0000000C (0x300 - Data access)
Backtrace:
0x00066EF0 0x0020C330 0x002463E4 0x00094160 0x00000000
backtrace terminated - frame not mapped or invalid: 0xF00E0150

Proceeding back via exception chain:
Exception state (sv=0x2807D500)
previously dumped as "Latest" state. skipping…
Exception state (sv=0x2933E500)
PC=0x9002E1CC; MSR=0x0200F030; DAR=0x052D0014; DSISR=0x42000000; LR=0x00711A8C; R1=0xF00E0150; XCP=0x00000030 (0xC00 - System call)

Kernel version:
Darwin Kernel Version 7.8.0:
Wed Dec 22 14:26:17 PST 2004; root:xnu/xnu-517.11.1.obj~1/RELEASE_PPC

panic(cpu 0): 0x300 - Data access
Latest stack backtrace for cpu 0:
Backtrace:
0x000835F8 0x00083ADC 0x0001EDA4 0x00090BD8 0x00093FCC
Proceeding back via exception chain:
Exception state (sv=0x2807D500)
PC=0x0020C8F4; MSR=0x00009030; DAR=0x00000014; DSISR=0x40000000; LR=0x0020C800; R1=0x11D9BC20; XCP=0x0000000C (0x300 - Data access)
Backtrace:
0x00066EF0 0x0020C330 0x002463E4 0x00094160 0x00000000
backtrace terminated - frame not mapped or invalid: 0xF00E0150

Exception state (sv=0x2933E500)
PC=0x9002E1CC; MSR=0x0200F030; DAR=0x052D0014; DSISR=0x42000000; LR=0x00711A8C; R1=0xF00E0150; XCP=0x00000030 (0xC00 - System call)

Kernel version:
Darwin Kernel Version 7.8.0:
Wed Dec 22 14:26:17 PST 2004; root:xnu/xnu-517.11.1.obj~1/RELEASE_PPC

[/code:1:d8c4729a07]

Zou ‘backtrace terminated - frame not mapped or invalid: 0xF00E0150’ iets betekenen?

#15

Hmmmm, ik bedenk me nu: zou het kunnen liggen aan BitTorent? Dat programma (versie 4.4.0 en wat oudere versies) had ik denk ik gedurende al de kernel panics aanstaan. Kan dat een oorzaak zijn, is iemand dat bekend?

Ook draai ik als ik van mijn computer ben de BOINC software om berekeningen uit te voeren. Via de screensaver doet BOINC zijn ding na een aantal minuten. Ik heb wel een paar keer gehad (zoals vanmiddag) dat de ventilatoren flink aan het blazen waren en mijn computer verder niet reageerde en alleen uitgezet kon worden met een harde herstart (mijn scherm stond op zwart zoals ingesteld via Energiestand). Desondanks dat ik de kernel panic zelf niet kon zien op het scherm doet mij toch vermoeden dat er toen een panic was opgetreden.

#16

Je Kernel Panics duiden op een fout die ontstaat in de wisselwerking tussen het geheugen en de CPU. Er is geen vermelding van een bepaald subsysteem zoals USB of Airport ofzoiets te vinden. De CPU krijgt de opdracht een stuk geheugen aan te spreken waar dat niet mag, en dus krijg je die panic. Dat kan aan die hardware zelf liggen, maar het kan ook liggen aan een randapparatuur driver of ander stukje software dat niet helemaal goed geschreven of geinstalleerd is.

Als je zelf nog verder wil knutselen zou je nog eens die hardware test moeten draaien. Krijg je bij herhaling dezelfde fout dan moet je ermee naar de dealer. Ook het uitschakelen van alle programma’s zoals BitTorrent, en het loskoppelen van USB en FireWire randapparatuur wil misschien helpen. Zo kan je in ieder geval uitsluiten dat het niet aan zoiets ligt.

Maar eigenlijk is je probleem ernstig genoeg om je Mac gewoon meteen weer in te leveren bij een Service Centre en ze het daar maar op te laten lossen.

Welk type iMac G5 heb je precies?

#17

Het is een iMac G5, eerste lichting van eind 2004. Tot en met afgelopen november liep 'ie als een tierelier (en volgens mij ben ik sinds die tijd BitTorrent gaan gebruiken...?). Ik gebruik nu een tijd BitTorrent niet en kijk even hoe het gaat. Ik heb verder niets aangekoppeld aan de USB of Firewire poorten (uitgezonder mijn muis en toetsenbord), wel nog een ethernetverbinding richting internet.

#18

Ik heb een iMac van dezelfde lichting. Deze iMacs hebben nogal wat problemen gehad. Bij die van mij is het scherm en het logic board al een keer vervangen, en het lijkt erop dat de problemen met het scherm nu terugkomen.

Apple heeft er een reparatieprogramma voor opgezet, waarbij binnen twee jaar na aankoop sommige problemen gratis worden verholpen. Of jou problemen hier onder vallen weet ik niet, maar je Mac centre kan dat als het goed is voor je uitzoeken.

Succes!

#19

BitTorrent v4.4.0 alsmede v4.3.6, anderen schreven hierover ook al, veroorzaakten al vele kernel panics bij mij! De CPU-meter is op 100% blijven draaien! [b:9272528642]Een herstart was voldoende om alles te normaliseren[/b:9272528642]. Terug naar v4.3.5 laat BitTorrent weer uren ongestoord draaien. De kernel panic is een zeldzaamheid sinds ik Panther heb. BitTorrent is duidelijk de oorzaak.

#20

Ah, dat is fijne geruststelling voor nu. Ik zal versie 4.3.5 eens proberen. Heb je toevallig een online bronverwijzing naar de verhalen die anderen hadden over BitTorrent en kernel panics?

Maar een algemene zijvraag; kunnen kernel panics er de oorzaak van zijn dat het systeem zelf op de kop gaat en initialisatie van de opstartschijf noodzakelijk is?