Kleuren laserprinter : vergelijken van instapmodellen

[i:1fa7e04108]( Ik heb gezien dat er al wat topics bestaan over kleuren laserprinters. Maar ze hebben allemaal niet dezelfde doelstelling als mijn vraag. In deze topic : http://forum.onemorething.nl/viewtopic.php?t=132426&highlight=color+laserprinter wordt er bijvoorbeeld gezocht naar iets professioneel. En omdat ik niet hou van het 'wegkapen' van topics, probeer ik het in een nieuwe topic. )[/i:1fa7e04108]

Kleuren laserprinters met de volgende kenmerken :

  • instap model
  • voor thuis en klein kantoor
  • mooie kleuren, met aanvaardbare mooie foto’s (een goeie foto inkjet printer is natuurlijk altijd beter voor foto’s)
  • aanvaardbare kwaliteit voor proefafdrukken.
  • prijsklasse tot 400 euro, betaalbaar, budgetvriendelijk
  • geschikt voor OS X , liefst met USB én ethernet
  • aparte toners per kleur (goedkoopst in gebruik)

Volgens mij is dit wel een goede samenvatting voor de eisen van de doorsnee bezoeker van dit forum

Ik start hier met een aantal modellen :
-Epson Aculaser C1100N 500 euro?
-Canon i-Sensys LBP5000 175 - 250 euro
-Samsung CLP-300 141- 189 euro
-Konica Minolta Magicolor 2500W 400 euro
-Xerox Phaser 6130 (Macfan keuze) 215 - 420 euro
-Xerox Phaser 6125 160 - 270 euro (niet voor Mac?)
-HP Color Laserjet CP1215 165 - 220 euro (Mac?)
-HP Color Laserjet CP1515N 210-280 euro (Mac?)
-Oki C3450n 315 - 350 euro

alle ervaringen zijn welkom !
Ook alle URL’s van sites waar men vergelijkingen maakt, zijn welkom.

Mijn voorkeur zou eventueel uitgaan naar een Xerox Phaser 6130.

[url=http://www.express.be/joker/nl/platdujour/waarom-printers-nooit-de-waarheid-zeggen/97047.htm]Waarom printers nooit de waarheid zeggen[/url]

Laat je niet bedriegen door je printer

Ik heb nu een Brother 4040CN en deze is gewoon geweldig, na grote vergelijking heb ik een tijdje geleden voor deze gekozen en ik vind deze echt geweldig.

[quote:40fcb68c43="1984"][url=http://www.express.be/joker/nl/platdujour/waarom-printers-nooit-de-waarheid-zeggen/97047.htm]Waarom printers nooit de waarheid zeggen[/url]

Laat je niet bedriegen door je printer[/quote:40fcb68c43]

En daarom zijn er voor sommige inkjet-printers, resetters voor het chipje op de cartridges. Voor de Epson bestond die al een tijdje, maar sinds 2 maanden ook voor de Canon. Deze laatste werkt fantastisch, en de inkt is belachelijk goedkoop. ( http://www.officesavers.nl/canon-chipresetter-voor-cli8-pgi5-p-4704.html )
Dat hele verhaal in de links van @1984, doet me denken aan een truc ergens in de zeventiger jaren: in Afrika werden gratis draagbare radio’s uitgedeeld. Maar de batterijen waren loeiduur!

Iemand ervaring met de CLP 300(N) van Samsung of de recentere CLP 310(N)?

[quote:c44569bc27="Michaël Steurs"]Ik heb nu een Brother 4040CN en deze is gewoon geweldig, na grote vergelijking heb ik een tijdje geleden voor deze gekozen en ik vind deze echt geweldig.[/quote:c44569bc27]

Dat is al meer een middenklasser, denk ik.
En ik denk dat die tussen de 300 en 600 euro kost. Net iets teveel als instapmodel.

Het lijkt me wel een goede printer, 2400x2400 dpi

Even de zoekfuntie gebruikt , levert dit op(!): http://forum.onemorething.nl/viewtopic.php?t=132426&highlight=

[quote:0d06a4612e="sedikit"]Even de zoekfuntie gebruikt , levert dit op(!): http://forum.onemorething.nl/viewtopic.php?t=132426&highlight=[/quote:0d06a4612e]

Die topic had ik zelf al vermeld in m’n eerste post in deze topic :wink:

Men vraagt er duidelijk naar ‘professioneel’ materiaal, dus een tikkeltje duurder en andere doelstelling.

"Slecht lezen verkort het leven" (Amerikaans onderzoek). Sorry!

[quote:21b6ff138e="bedhead"]Iemand ervaring met de CLP 300(N) van Samsung of de recentere CLP 310(N)?[/quote:21b6ff138e]

Jep. Ik heb die. Compact. Verder is het gewoon een laserprinter; redelijk vlot. Geen dubbelzijdig afdrukken en een behoorlijke kwaliteit van afdrukken. Verwacht geen foto-kwaliteit huidtinten, maar het is gewoon een simpele kleurenlaserpinter.

alle input is welkom.

Misschien dat de gebruikers van bovenstaande modellen eens hun bevindingen kunnen plaatsen. Dat helpt ook.

Dat foto’s minder goed zijn, weet ik. Maar laserafdrukken is tegenwoordig toch een aanvaardbare kwaliteit. Eigenlijk moet het dienen om wat afdrukken te maken voor illustraties, foto’s van internet enz… Vooral voor mijn studerende kinderen.
Dus echte fotokwaliteit hoeft niet.
Als ik fotokwaliteit wil, stuur ik het wel naar één of andere fotoservice : veel goedkoper en veel beter. Het duurt wel wat langer , maar dat neem ik er wel bij.