LaCie d2 Extreme of Big Disk Extreme?

Ik heb twee 500 GB schijven (origineel en backup) nodig en zit te dubben tussen deze twee modellen:

http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10511
en
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10279

Het verschil? De laatste is een ‘Big Disk’, ofwel twee loopwerken van 250 GB. De eerste heeft 1 loopwerk van 500 GB. De Big Disk is ongeveer 60 euro goedkoper.

Welke zal ik kiezen? Is het enkele loopwerk veiliger? Iemand advies of een suggestiie voor een ander product?

De tweede schijf is sneller d.m.v. de Raid 0 oplossing (de data wordt op 2 schijven tegelijk weggeschreven / gelezen). Echter is het loopwerk niet beter o.i.d.: wanneer één van de twee schijven crasht, ben je alsnog al je data kwijt (tenzij je backups maakt die zich niet op je raid 0 schijvensetje staan).

Ik zou kiezen voor de tweede schijf, omdat deze sneller is dan 1 schijf van 500Gb.

Moest ik van jou zijn zou ik diegene nemen met maar 1 hd. Want met 2 hd's ga je meer geluid hebben dan wanneer je er maar 1 hebt.

EDIT: De snelheid bij overdracht van gegevens is zeker niet slecht. Ik heb de LaCie d2 extreme triple … 300GB en die deed in 6 min 15Gb van de interne naar de externe hd.
[size=9:e26e5a4a4c][color=orange:e26e5a4a4c]DeXoN[/color:e26e5a4a4c][/size:e26e5a4a4c]