Nieuwe HD in MBPro

Mac Hardware randapparatuur
#1

Hallo !

IK heb een MBPro (dec '06) met nog een jaar applecare er op.
Er zit een 160Gbyte 5400 rpm disk in, en die begint wat krap te
worden. Nu wil ik hem eigenlijk (laten ?) vervangen door een
250 G 7200 rpm disk.

Een paar vraagjes:

  1. Wie heeft ervaring met het stroomverbruik, als ik de disk upgrade,
    hoeveel batterylife moet ik dan inleveren ? het lijkt me dat een 7200
    rpm disk meer stroom trekt dan een 5400 rpm.

  2. Is er merkbare performance winst tussen een 5400 en 7200 rpm
    disk in deze machine ?

  3. Alhoewel ik het prima zie zitten om het zelf te doen, vrees ik dat
    ik applecare wel vaarwel kan zeggen als ik daar aan begin. Kan ik
    het door een Apple-authorized bedrijf laten doen, en dan nog wel
    applecare behouden ??

Wat zijn jullie ervaringen…
Alvast bedankt !

Groetjes, Rudi

#2

Dat laatste zal vast wel kunnen, maar een paar centen kosten.

Met betrekking tot de eerste vragen kijk eens op www.xlr8yourmac.com voor ervaringen van diegenen die je zijn voorgegaan.

#3

1. Het is bewezen dat het niet veel uitmaakt. Nieuwe hdd's zijn zuinig met stroom en het zal misschien een 10min verschil maken.

  1. Ja, er is zeker merkbaar verschil. Mac OS X start sneller op, applicaties starten sneller en het inladen/kopiëren van bestanden gaat sneller.

  2. Als je het bij een Apple-authorized bedrijf laat doen blijft je garantie intact. Ik heb het zelf bij CARD service en Xando in zwolle laten doen.

Ik raad je aan om voor de 300GB Western Digital Scorpio te gaan : http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=482
Wel de versie zonder valsensor nemen (WD3200BEKT)

Het laten inbouwen bij Xando zwolle koste me een kleine 40Euro.

#4

even erop inhaken.

je garantie gaat toch niet weg? het is toch alleen de garantie over de HDD die uiteraard niet meer geldt?

als je scherm bijvoorbeeld kapot gaat word het toch nog wel gemaakt?

#5

[quote:58d259a762="potatox"]2. Ja, er is zeker merkbaar verschil. Mac OS X start sneller op, applicaties starten sneller en het inladen/kopiëren van bestanden gaat sneller. [/quote:58d259a762] Ik heb het zelf niet getest, maar ik heb juist best vaak gelezen/gehoord dat het in de praktijk bijna niet uitmaakt.

#6

[quote:16e1869bb3="sven-"][quote:16e1869bb3="potatox"]2. Ja, er is zeker merkbaar verschil. Mac OS X start sneller op, applicaties starten sneller en het inladen/kopiëren van bestanden gaat sneller. [/quote:16e1869bb3] Ik heb het zelf niet getest, maar ik heb juist best vaak gelezen/gehoord dat het in de praktijk bijna niet uitmaakt.[/quote:16e1869bb3]

Ik vind het zeker wat uitmaken. Ik heb al 2x sinds ik mijn MacBook Pro 2 jaar geleden heb gehaald met een 100GB 7200RPM hdd, de harde schijf vervangen. Eerst naar een 200GB en nu naar een 300GB. Elke stap was merkbaar.
Door testen te doen zie je gewoon dat de 200GB een dikke 10MB/s sneller wat dan de 100GB en de 300GB is weer meer dan 10MB/s sneller dan de 200GB.
Verschil tussen 7200rpm schijven vind ik al merkbaar. Tussen 5400 en 7200 is dit zeker merkbaar. Vorige maand heeft mijn broertje de 5400rpm hdd van zijn MacBook vervangen met de scorpio 300GB 7200rpm. Hij vond het verschil ook erg goed merkbaar.

Op tomshardware zijn wel testen te vinden: http://www.tomshardware.com/charts/2-5-hard-drive-charts/Average-Read-Transfer-Performance,675.html

#7

[quote:20a639542f="sven-"][quote:20a639542f="potatox"]2. Ja, er is zeker merkbaar verschil. Mac OS X start sneller op, applicaties starten sneller en het inladen/kopiëren van bestanden gaat sneller. [/quote:20a639542f] Ik heb het zelf niet getest, maar ik heb juist best vaak gelezen/gehoord dat het in de praktijk bijna niet uitmaakt.[/quote:20a639542f]

Het maakt wel degelijk wat uit.

Je kunt bovendien beter kiezen voor de Hitachi Travelstar 7K320 (HTS723232L9A360) dan voor de WD Scorpio. De 7K320 heeft net iets betere specs dan de Scorpio.

#8

[quote:db1d3c1c51="rudivd"]Nu wil ik hem eigenlijk (laten ?) vervangen door een 250 G 7200 rpm disk.[/quote:db1d3c1c51] [b:db1d3c1c51]Nieuwe HDD Macbook[/b:db1d3c1c51] http://forum.onemorething.nl/viewtopic.php?t=134792 [url=http://www.youtube.com/watch?v=kp47AQinUM8&eurl=http://forum.onemorething.nl/viewtopic.php?p=1846212&highlight=]Macbook Hard Disk Clone & Upgrade [/url]

#9

ach pak toch een 320GB schijf , dat kost misschien maar 15 euro extra :) Ik had trouwens onlangs ook nog een draadje omhoog gekickt ivm je HD zelf te vervangen van je macbook pro

http://forum.onemorething.nl/viewtopic.php?p=1881110

En 1984 , je mag het ook op slot doen hoor :stuck_out_tongue:

#10

[quote:d69475b62e="potatox"]Ik raad je aan om voor de 300GB Western Digital Scorpio te gaan : http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=482 Wel de versie zonder valsensor nemen (WD3200BEKT)[/quote:d69475b62e] Waarom zonder valsensor als ik vragen mag? :|

#11

[quote:9ef739a2e4="JeePee"][quote:9ef739a2e4="potatox"]Ik raad je aan om voor de 300GB Western Digital Scorpio te gaan : http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=482 Wel de versie zonder valsensor nemen (WD3200BEKT)[/quote:9ef739a2e4] Waarom zonder valsensor als ik vragen mag? :|[/quote:9ef739a2e4]

De MBP is voorzien van een accelerometer die als valsensor fungeert. Als de HDD zelf ook een valsensor heeft, dan zorgt de valsensor van de HDD voor conflict met de accelerometer van de MBP.

#12

Oké, ik dacht dat Apple mogelijk de valsensor van de HD gebruikte, maar dat is dus niet zo. Bedankt, Goran. 8)

#13

[quote:4e9512c2db="JeePee"]Oké, ik dacht dat Apple mogelijk de valsensor van de HD gebruikte, maar dat is dus niet zo. Bedankt, Goran. 8)[/quote:4e9512c2db]

Graag gedaan hoor!

#14

Deze hdd spreekt mij ook erg aan maar ik heb een macbook geen pro dus. Kan deze ook in me macbook en zoals hier boven al is gesteld heeft dit invloed op me accu omdat ik geen pro heb?

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=482

Bij alternate
http://www.alternate.nl/html/summaryListing.html?searchCriteria=WD+Scorpio+Black&cat1=007&cat2=278&cat3=000&sorted=true&treeName=HARDWARE&Level1=Harddisks&Level2=Serial-ATA&column=1&direction=desc

#15

Bedankt voor jullie antwoorden. Inmiddels heb ik een Hitachi 250 GB (HTS723225) in bestelling staan. Ik moet me nog even goed bedenken of ik hem zelf inbouw, of dat ik bijvoorbeeld bij LJS vraag of ze het willen doen, als dat voorkomt dat ik geen Applecare meer heb voor het komende jaar.

Ik heb op het Net gezien dat het niet zo heel lastig is om de disk te swappen, als je
de juiste tools hebt (hele kleine kruiskop en torx).

Groetjes,
Rudi

#16

[quote:872ad87814="potatox"]Ik vind het zeker wat uitmaken. Ik heb al 2x sinds ik mijn MacBook Pro 2 jaar geleden heb gehaald met een 100GB 7200RPM hdd, de harde schijf vervangen. Eerst naar een 200GB en nu naar een 300GB. Elke stap was merkbaar.[/quote:872ad87814] Maar dat komt niet door de hogere toeren, maar doordat je een grotere HD hebt genomen. Daardoor zit je ( zeker in het begin ) gewoon nog dichter bij het midden, waar alles iets sneller gaat. Bij een goed gevulde schijf maakt het echter praktisch geen verschil of je nu een 4200, 5400 of 7200 rpm schijf hebt. Ik heb zelf meerdere tests gedaan, en die getallen logen er niet om. Het verschil was met het blote oog niet merkbaar, enkel met een stopwatch. En in sommige gevallen was de 4200 rpm schijf zelfs sneller !

#17

Ik zie op verschillende websites nu 500 gb schijven opduiken. Veel voor weinig ! Opvallend is de Seagate Momentus. Toegangstijd tot bestanden is veel lager dan de concurrenten. http://www.alternate.nl/html/product/Harddisks_2,5_inch_SATA/Seagate/ST9500325AS/-1074263/?tn=HARDWARE&l1=Harddisks&l2=Serial-ATA&l3=2%2C5+inch&l4=Western+Digital+WD5000BEVT Zijn er al ervaringen?

#18

Zie trouwens ook dat de Seagate 3x minder stroom verbruikt. Dat maakt denk ik wel uit in de accu-duur. :-)