Resolutie controleren

Is er buiten Prefligt om, een eenvoudige manier om in InDesign te controleren welke resoluties geïmporteerde foto's hebben?

Onder het tabje 'info' zie je de originele en effectieve resolutie staan. (en dat is de enige resolutie die van betekenis is) [img:2219026a59]http://www.noxbox.nl/osx/IDinfo.png[/img:2219026a59]

- Selecteer beeld - Palet 'Koppelingen' : klik op driehoekje rechtsbovenin - Kies 'Bestandsinfo koppeling ...'

is preflight niet makkelijk genoeg dan? Je kunt bij je koppelingen wel nog kijken naar info van het bestand, daar staat dan een pixel afmeting bij, maar preflight is nog steeds het makkelijkste of preflight met zoiets als flightcheck.

Deskman, dat bedoelde ik, thanks

ja info palletje, helemaal vergeten. Die ouwe vent weet toch ook alles :P

[size=18:c5dd744732][color=red:c5dd744732]de mythe van de dpi : http://www.weistra.speedlinq.nl/

say no to 72 dpi :
http://www.scantips.com/no72dpi.html[/color:c5dd744732][/size:c5dd744732]

Ga je je dan ook nog eens wagen aan de uitleg van drukrasters (lpi) en belichter-resolutie (dpi, dat is waar de eenheid vandaan komt!) en waar die behoefte aan 300ppi vandaan komt? Want de 300ppi-wens is de hoogst nodige waarde. Wie voor een tijdschrift opmaakwerk doet dat gedrukt wordt met raster 130 heeft genoeg aan fotomateriaal dat een effectieve resolutie heeft van 180 ppi

Één pixel met een bepaalde waarde wordt namelijk niet door één inktstip met een bepaalde kleur en helderheid weergegeven, maar door een verzameling puntjes in diverse kleuren. Bij elkaar leveren ze voor het oog een kleurvlak op.
[img:45d835cb16]http://www.on-design.de/tutor/ebv/img/raster.gif[/img:45d835cb16]

Laserprinters rasteren op dezelfde manier als een belichter, met vaste rasters. Een inktjesprinter gebruikt echter een volkomen andere techniek. Daarbij wordt een ‘random’ patroon gebruikt om de diverse inktkleuren in elkaar over te laten lopen. Een kleurenprintertje dat 1440dpi kan leveren heeft niks aan een foto met die waarde. Elke pixel moet met een aantal willekeurige ‘stipjes’ weergegeven worden.

Overigens is die 300dpi (ppi) geen fictief getal, zoals jij dat noemt, het is een verhoudingsgetal. Een foto die is ingesteld op 300 ppi gedraagt zich wel degelijk anders dan een van 72ppi op 2900ppi. Dat zul je in elk opmaakprogramma merken. Dit getal moet je zien als een ‘label’ en niet als een eigenschap.

Eigenlijk heeft het vooral te maken met een absoluut gebrek aan basiskennis van de gebruikte begrippen en waar ze op gebaseerd zijn.

En iedereen doet er vrolijk aan mee. Misschien wel de moeite waard het eens uitgebreid in een eigen draadje uit de doeken te doen…

dank je, ik ben blij met iedere reactie waar ik iets wijzer van word, maar je hebt mijn artikel niet goed gelezen, ik heb niet gezegd dat 300 dpi een fictieve waarde is, integendeel, lees mijn stuk nog maar eens over,

[quote:43c78c9f7b="riny"]dank je, maar je hebt mijn artikel niet goed gelezen, ik heb niet gezegd dat 300 dpi een fictieve waarde is, integendeel, lees mijn stuk nog maar eens over,[/quote:43c78c9f7b]

Als er iemand niet goed leest ben jij het riny.

zoals in dit topic, waar jouw antwoord [size=18:43c78c9f7b][color=red:43c78c9f7b] NIETS[/color:43c78c9f7b][/size:43c78c9f7b], maar dan ook helemaal [size=18:43c78c9f7b][color=red:43c78c9f7b] NIETS[/color:43c78c9f7b][/size:43c78c9f7b], met de vraag te maken heeft. Bovendien is het geen echt antwoord, maar een link naar artikeltjes van twee mensen die zelf nog niet helemaal precies weten hoe het zit.

Het is ook niet nodig om topics die al afgesloten zijn omdat de vraag al lang en breed beantwoord is omhoog te schoppen door er een volstrekt nutteloze link onder te pasten. Het is ook niet nodig om de tekst van je link in gigantische rode letters te zetten. Het is zeker niet nodig, en hoogst ongewenst, om dezelfde link onder zes topics te plempen. Als je iets kwijt wilt is één keer voldoende.

Het is ook[size=18:43c78c9f7b][color=red:43c78c9f7b] NIET[/color:43c78c9f7b][/size:43c78c9f7b], nodig om op dit topic te reageren.
ik denk dat je daar een boel mensen een plezier mee doet.

bedankt.

ook bedankt, inderdaad verder reageren is zinloos

de discussie over 72 dpi en 300 dpi is voortgezet in dit draadje: http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=75334