[Safari] Slechte graphic(s)?

Ik was even via Safari een posting aan het bijwerken en toen zag ik ineens dat "mijn" Ben Liebrand plaatje (gelinkt naar de site van Ben Liebrand) er echt slecht uit zag:

[img:599280c42a]http://www.folosa.com/macosx/public/img-1042505798.jpg[/img:599280c42a]

In andere browsers (bijvoorbeeld Chimera) was dit plaatje helemaal niet zo beroerd:

[img:599280c42a]http://www.folosa.com/macosx/public/img-1042505915.jpg[/img:599280c42a]

Heeft iemand enig idee wat dit kan zijn en of dit misschien iets is om aan Apple te melden?

NB - Dit is de originele link:

[img:599280c42a]http://www.folosa.com/macosx/public/img-1042505606.jpg[/img:599280c42a]

Bij mij ziet ie er wel goed uit........

[quote:ef99dc886a="Jan-Willem"]Bij mij ziet ie er wel goed uit........[/quote:ef99dc886a]

Eigenaardig… wat voor Mac heb jij? Ik heb dit probleem op een iBook 800 Mhz. Op mijn Wintendo doos op het werk ziet het er ook gewoon goed uit, het is echt een “Safari-only” probleem.

Het valt me ook op dat bijvoorbeel mijn icoontje in Safari wat donkerder uitpakt dan in Chimera. Blijft eigenaardig.

Het lijkt wel of die foto in safari niet goed geladen (opgebouwd) is... als je nou 's op refresh drukt? Laad ie hem dan net zo? En als je je cache leegt?

[quote:86c0039d61="Syndic"]als je nou 's op refresh drukt? Laad ie hem dan net zo? En als je je cache leegt?[/quote:86c0039d61]

Refresh gedaan en cache leeg gemaakt. Plaatje in de “originele link” blijft echter eruit zien als in mijn eerste screenshot. In de eerste plaats dacht ik dat het misschien aan de JPG van Ben Liebrand lag, dat deze misschien niet helemaal volgens de standaard was en dat alleen Safari daar “streng genoeg” mee was, maar het feit dat anderen 'm wel goed zien in Safari maakt het allemaal een beetje vreemd.

Ik hou het er maar op dat dit een eenmalig onverklaarbaar incident is. Als ik namelijk naar de pagina van Ben Liebrand ga (www.liebrand.nl) en de pagina opzoek waar de compilatie van kleine plaatjes staat, dan is het betreffende plaatje ook HET ENIGE plaatje dat niet goed is (natuurlijk ook weer ALLEEN in Safari). :stuck_out_tongue:

[img:86c0039d61]http://www.folosa.com/macosx/public/img-1042506111.jpg[/img:86c0039d61]

Hmmm... best wel heel bizar zeg. Heb nou ook geen idee meer waar dit aan kan liggen. Laten we het idd. dan maar houden op een eenmalig incident :D

heb het probleem ook niet. Geef het probleem door met de problemenknop aan apple. Heb gisteren ook de eerste niet goed functionerende site gevonden. Meteen een berichtje gestuurd...

Dit is gewoonweg een bug in safari. en geen slechte jpg ofzo. Daarjuist was ik naar apple store aan het surfen en,

kijk zelf maar:

[img:c43958c389]http://users.pandora.be/boesboes/macosx/safari-bug.jpg[/img:c43958c389]

Gewoon kleine bug. zal wel opgelost zijn in definitieve versie.

volgens mij 'laadt' ie de site/het plaatje niet helemaal goed tot het einde. Plaatjes worden meestal rof ingezet en dan steeds scherper op het internet... als je snapt wat ik bedoel...

[quote:34bccd151e="kokothebird"]volgens mij 'laadt' ie de site/het plaatje niet helemaal goed tot het einde. Plaatjes worden meestal rof ingezet en dan steeds scherper op het internet... als je snapt wat ik bedoel...[/quote:34bccd151e]

Ik snap 'm helemaal, net zoiets als een interlaced GIF bestand. Wat ik echter niet snap is dat het plaatje nu ineens wel okee is, dus het probleem is vanzelf verdwenen. :stuck_out_tongue:

Nog even aansluitend op deze post; ik heb een aantal reakties gehad op mijn achtergrond. Dit is de Marine Aquarium Screensaver van SereneScreen, te vinden op http://www.serenescreen.com. Deze is vervolgens als bewegende achtergrond gezet m.b.v. xBack van Gideon Software, welke te vinden is op http://www.gideonsoftworks.com/xback.html.

Hopende hiermee iedereen weer van dienst te zijn geweest. :slight_smile:

dan werkt m'n finder toch zo vlot niet meer, als ik die vissen laat zwemmen!

gforce2mx 32mb

zou toch moeten vlot gaan!?

[quote:7d9d764ef7="boesboes"]dan werkt m'n finder toch zo vlot niet meer, als ik die vissen laat zwemmen!

gforce2mx 32mb

zou toch moeten vlot gaan!?[/quote:7d9d764ef7]

Ik ben nog niet zo bekend met Apple hardware. Natuurlijk kost zoiet wel processor-tijd. Als ik 'm op mijn iBook 800 Mhz laat draaien kost het ongeveer 45% processortijd. Best wel veel, maar niet vervelend bij surfen of tekstverwerken. Als ik met iTunes aan de gang ga zet ik 'm ook echt wel even uit hoor. :slight_smile:

ahzo, ik dacht dat je altijd een screensaver als bureaublad gebruikt!

en aangezien ik nogal veel op m’n bureaublad werk (allerhande rommel die daar staat :slight_smile: ) is dat niet echt aan te raden!!!

nog een doutje gevonden!

surf naar http://www.google.com/url?sa=U&start=1&q=http://www.google.be/&e=42

daar ziet u dat de site niet echt goed geladen wordt

klik nu op reload

TADAA, wel goed :slight_smile:

maar toch, schitterende browser :smiley:

[quote:03ef83b80f="boesboes"]nog een doutje gevonden!

surf naar http://www.google.com/url?sa=U&start=1&q=http://www.google.be/&e=42

daar ziet u dat de site niet echt goed geladen wordt

klik nu op reload

TADAA, wel goed :slight_smile:

maar toch, schitterende browser :D[/quote:03ef83b80f]

als ik op die link klik kom ik op google.be uit :?

heb je hem trouwns gebugt met de buggy knop?