Snelheid van iWeb??

ik volg nu al veel discussies over de snelheid van iweb. is het niet zo dat de snelheid te wensen over laat omdat je site op je idisk staat. hiervan weten we dat de snelheid bagger is.

heeft iemand al geprobeert om zijn iweb site op een ander locatie op internet te zetten en te testen of hij dan wel wat sneller is geworden???

ik heb het zelf getest met spymac en het lijkt er op dat de site daar wel sneller loopt maar ben ik de enigste???

wie heeft dit nog meer getest.

ik ga het dit weekend eens testen wat de performantie is van iweb

het ligt niet aan .mac, het ligt aan het feit dat hij alles PNG-24 comprimeert, de afbeeldingen nemen veel te veel plaats in beslag.

Ik heb zo maar iets van iweb geupload naar mijn eige server en dat draait wel veel sneller dan van .mac servers. Maar die waren altijd traag.

http://www.aciddesign.nl/iwebtest/

spoonwizard, en indeed dat is wel het reden dat het wel trager is dan het zou moeten zijn.
Maar sommige dingen die ik heb gezien van iweb die op .mac stonden waren echt té traag.

[quote:e6299dc9e8="spoonwizard"]het ligt niet aan .mac, het ligt aan het feit dat hij alles PNG-24 comprimeert, de afbeeldingen nemen veel te veel plaats in beslag.[/quote:e6299dc9e8]

Zelfs teksten met exotische fonts worden PNG’s

dat is toch niet zo onlogisch! Als iemand anders jouw exotische font niet heeft kan 'ie het niet lezen... puik dat iweb daar zelfs aan denkt

dat is wel prima, maar de fout is dat deze manier van omzetten naar PNG-24 zoveel data kost dat een site sloomt aanvoelt, zelfs met snelle lijnen. Voor de meeste dingen voldoet namelijk een goede .jpg ook wel en die zijn veel lichter. en dus zou dat een site sneller maken!

Windows kan toch geen transparante PNG's lezen?

[quote:5a7de2c05d="thijsbrg"]Windows kan toch geen transparante PNG's lezen?[/quote:5a7de2c05d] Windows wel, Explorer doet er rare dingen mee. Firefox op Windows doet het prima met PNG's

Kan iemand die een pc heeft een screenshot maken van een iweb site met explorer? Ben benieuwd hoe die dan uitziet... :|

[quote:892ccdf328="mr.greenish"]Kan iemand die een pc heeft een screenshot maken van een iweb site met explorer? Ben benieuwd hoe die dan uitziet... :|[/quote:892ccdf328]

Ik heb 2 screenshots gemaakt vanaf mijn virtual pc: hierin draait Windows NT 4 met internet explorer 6

[img:892ccdf328] http://forum.macosx.nl/album_page.php?pic_id=11554 [/img:892ccdf328]
[img:892ccdf328] http://forum.macosx.nl/album_page.php?pic_id=11553 [/img:892ccdf328]

Ik hoop dat je de afbeeldingen ziet: heb zojuist de korte curses van Zora gevolgd
http://forum.macosx.nl/album_page.php?pic_id=11553

Bedankt! Toch grappig het werkt wel gewoon. Terwijl het wel gewoon met transparante png's werkt.. :roll:

(reactie op eerste post)

Als ik een prima kwaliteit websafe jpeg plaatje van 600x600 pixels van 76 KB
op een IWeb pagina drop dan:
“BOOM!” (zou Steve Jobs zeggen) maakt Apple daar een een PNG van 388 KB van. En daar is niets aan te doen.
Dus voor een (tamelijk) snel ladende pagina: Gebruik de eenvoudigste template (zwart of wit)
en slechts een heel klein plaatje.

(en ja .Mac is te traag voor iWeb, maar die paginas zijn sowieso te dik)