Todays Batlle..Quark vs. Indesign.

Volgens mij is er iets met mijn toetsenbord, r vallen steeds letters weg.......

Voorlopig kan ID meer Quark files goed openen dan Quark 6...

Ik heb binnen 1 jaar gestemd, omdat ik dan zeker over ben op ID. Waarom? Ik ben ID nu aan het verkennen en ik zie veel meer mogelijkheden in ID dan in Quark. Het belangrijkste is toch de transparantie. Voorbeeld: ik werk op een reclamebureau en dan ben ik samen met de art-director bezig om iets te maken, maar dan wil hij witte tekst boven een fc foto met een gedoezelde schaduw in mijn fc-foto of hij wil die fc-foto gesoft hebben. Zulk soort dingen moet ik in Photoshop doen. Oke je hebt shadowcaster....leuk, maar werkt alleen maar met tif.

Maar het belangrijkste komt ook nog ff kijken en da’s de prijs. Ik moest op mijn werk een werkplek inrichten: Photoshop, Illustrator en Quark moest er zeker op. Als ik deze pakketten los had gekocht was ik een fortuin kwijt geweest. Nu heb ik AdobeCS premium(UK-versie) gekocht en was €1349,- kwijt. Daar heb ik 5 programma’s voor. Koop ik Quark dan ben ik €1999,- kwijt en dan heb ik maar 1 programma. Dan moet ik ook nog een plug-in kopen, Photoshop import (die er overigens nog niet is voor 6). Dus al met al ben ik veel geld kwijt. En met AdobeCS komen we aardig uit de voeten.

Als Quark niets veranderd aan zijn prijzen (ook al willen ze misschien samen een pakketje uit gaan brengen met Macromedia) dan zijn ze heel snel uit de markt.

Daarom binnen 1 jaar…

Ik heb binnen 3 jaar gestemd omdat ik weet hoe conservatief het grafische wereldje is. Zelf werk ik met InDesign sinds versie 1 en in die vier jaar is de ontwikkeling van het pakket heel hard gegaan, zeker sinds versie 2; ik mis hier in de argumenten voor InDesign nog de superieure typografie die InDesign levert met OpenType Pro fonts... In alle gerelateerde forums wordt XPress 6.1 collectief uitgekotst, 4 wordt gekoesterd; het is nu dus wachten totdat werken met Mac OS 9 echt geen optie meer is.

En hoe bevalt het je drukker als je Open Type gebruikt? Ik heb laatst bij een klus alle OT fonts weer omgeruild omdat ze bij de drukker er niet aan durfden. Komt dat allemaal in goede orde uit de RIP?

M'n servicebureau kan er prima films mee uitdraaien, kwestie van recente RIP-software zo werd mij verteld...

Ik denk dat indesign echt [b:fb6aeff937]het[/b:fb6aeff937] opmaak programma wordt als er geforceerd macosx op machines moet worden gezet, zn nieuw quarkpakket is toch wel een stuk duurder dan de meer kunnende indesign.

En de snelheid in quark waarover veel mensen het hebben vervaagd als ze indesign goed beheersen.

Zoals het er nu naar uitziet gaat indesign uiteindelijk aan het langste eind trekken, de tijd: [i:fb6aeff937]min 2 jaar[/i:fb6aeff937]

Quark zal overigens nog lang niet verdwijnen, en daarna zal leven in onze herineringen…