Waarom maar 4GB i.p.v. 4.7GB

Ik wil een idvd4 project branden van 4.6GB maar idvd wil maar 4 branden. Maar op een dvd zou 4.7 toch moeten passen. Kan ik hier iets aan veranderen of is er niets aan te doen????

ik weet de reden niet maar op een 4,7 GB dvd kun je maar 4,3 Gb aan gegevens kwijt dus daar moet je onder zitten, rest is miischien ruimte voorindexen etc. ofwel hanteren ze dezelfde rekenwijze als hard disk fabrikanten en rekenen ze in ongeformatteerde bytes om de grootte aan te geven

Euhm... 2 lettergrepen: zoe-ken.

http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=13805

http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=13059

http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=5027

[quote:ae1875ca7e="unSOUND"]Euhm... 2 lettergrepen: zoe-ken.

http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=13805

http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=13059

http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=5027[/quote:ae1875ca7e]

Euh, hier kan ik geen antwoord vinden op de vraag die hier wordt gesteld.
Dus goed gezocht van jouw maar dat was de vraag dus niet.
De vraag gaat over DVD. en niet over een HD of de verwaring ts kB en kb.
( Dus niet overdrijven met het verwijzen naar de zoekfunctie)

De vraag is volgens mij:

Wordt op een DVD ook deze weergave van HD gebruikt of reserveert iMovie zelf ruimte op de DVD?

Als je een beetje goed leest in die topics die ik op een presenteerblaad aangaf, kun je lezen dat 4,7 G[u:17ac63ef81]B[/u:17ac63ef81] eindigd in 4,28 G[u:17ac63ef81]b[/u:17ac63ef81], door de manier van berekenen die bij data gebruikt wordt. Deze techniek gaat niet alleen op voor HD's, maar ook voor DVD's, en dat wordt ook genoemd in de topics. Ik gaf er nu 3, maar er zijn er al minstens 10 over geweest.

Lezen, lezen, lezen.

[quote:0c8b63291a="PaddoPad"]Maar op een dvd zou 4.7 toch moeten passen. [/quote:0c8b63291a]

4.7 GB is 4 700 000 B,
dit is gelijk aan 4 279 325 byte, oftewel:
4,28 Gb

Het gaat dus wel degelijk over de verwarring tussen kb en kB.

[quote:ec61148d0d="unSOUND"]Als je een beetje goed leest in die topics die ik op een presenteerblaad aangaf, kun je lezen dat 4,7 G[u:ec61148d0d]B[/u:ec61148d0d] eindigd in 4,2 G[u:ec61148d0d]b[/u:ec61148d0d], door de manier van berekenen die bij data gebruikt wordt. Deze techniek gaat niet alleen op voor HD's, maar ook voor DVD's, en dat wordt ook genoemd in de topics. Ik gaf er nu 3, maar er zijn er al minstens 10 over geweest.

Lezen, lezen, lezen.[/quote:ec61148d0d]

Dan moet het om een misverstand gaan maar in de drie topics die jij geeft kan ik niets vinden over DVD. ( Zelf met de functie in de browser niet) :?

Nee, niet in die 3, dit waren de eerste 3 die ik tegenkwam.

deze dan ?
http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=12873
http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=10549

Maar het principe is hetzelfde, en dus ook het probleem.
Kijk maar eens op de verpakking van de DVD, er moet GB staan,
terwijl de software werkt met Gb.

Kijk anders met de finder eens naar de info van een map, daar wordt
de grootte aangegeven in B én b… zie het screenshot hieronder:

[img:4f2c80a031]http://home.zonnet.nl/stevejobs/bb.jpg[/img:4f2c80a031]

Kwil nu niet moeilijk doen maar ik heb een keer beginnen lezen. :D

citaat van http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=10549

[quote:bbb0a416de=“Steve’s lovechild”]
De eeuwige verwarring: wat is een kilobyte, megabyte en gigabyte.
1 kilobyte =2 tot de macht 10 = 1024 bytes
1 megabyte = 1024 kilobyte
1 gigabyte = 1024 megabyte
Dus altijd machten van 2
Eigenlijk is dus 1 gigabyte 1024x1024x1024 bytes = 1,073741 Gibibytes
Dan is dus omgerekend 4,7 GiB (Gibibyte) eigenlijk: 1/1,073741 x 4,7 = 4.3772 GB
En dit is dus de MAXIMALE capaciteit van een 4,7 GiB DVD.
DVD2oneX neemt een veilige marge door op 4,36 te gaan zitten.
Toast rond dit af naar 4.4 GB.
Fabrikanten maken handig gebruik van de verwarring door hun opslagcapaciteit in duizendtallen (GB) aan de duiden. Terwijl het eigenlijk machten van 2 moet zijn. (Gibibyte, Mebibyte -de bi van binary-)
Zo lijken de schijven groter dan ze zijn.[/quote:bbb0a416de]

Ik kan deze berekening wel volgen, toch iets anders wat unSOUND verteld. :?
Waar zit de fout?

Ik leg de materie niet uit, omdat ik deze zelf nauwelijks begrijp.... :oops:

Maar ik neem aan dat mijn antwoord toch wel uitlegd
waarom die 4,6 Gb niet op de lege 4,7 GB schijf past ?

Ik moet echt GEEN leeraar worden heb ik al ontdekt…

:expressionless:

[quote:83f633a48b="unSOUND"]Maar ik neem aan dat mijn antwoord toch wel uitlegd waarom die 4,6 Gb niet op de lege 4,7 GB schijf past ? [/quote:83f633a48b] Je moet wel letten op het hoofdletter gebruik, want een GB is heel wat anders dan een Gb. De 'B' staat voor een byte en een 'b' staat voor een bit. Een byte bestaat uit 8 bits.

Dat is allemaal wel heel leuk dat er dan volgens unSOUND 4,29 GB op zou moeten passen (Wat volgens Steve's lovechild trouwens 4,3772 GB is, zie hieronder, maar goed)

citaat van http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=10549

Maar waarom moet iDVD er dan 4 GB van maken, er mist dus dan nog altijd 0,29 (of 0,36). Gebruikt tie die dan zelf ergens voor ofzo? En ik vind het trouwens wel allemaal erge naaierij.

[quote:605df1581e="Yosemite"][quote:605df1581e="unSOUND"]Maar ik neem aan dat mijn antwoord toch wel uitlegd waarom die 4,6 Gb niet op de lege 4,7 GB schijf past ? [/quote:605df1581e] Je moet wel letten op het hoofdletter gebruik, want een GB is heel wat anders dan een Gb. De 'B' staat voor een byte en een 'b' staat voor een bit. Een byte bestaat uit 8 bits.[/quote:605df1581e] Dat is ook precies de reden waarom ik het dus de ene keer met hoofdletters schreef, en de andere keer niet....

Ik probeer de hele draad lang al te vertellen wat het verschil is…

:expressionless:

[quote:60c47ff03d="PaddoPad"]Dat is allemaal wel heel leuk dat er dan volgens unSOUND 4,29 GB op zou moeten passen (Wat volgens Steve's lovechild trouwens 4,3772 GB is, zie hieronder, maar goed) [/quote:60c47ff03d] Ik weet niet waarom iDVD dat doet, sorry.

De reden waarom ik een lager getal aanhou dan Steve’s Lovechild, is omdat bij
sommige (goedkopere) lege DVD’s de buitenste sporen nog wel eens slecht zijn.
Door mijn data wat kleiner te houden weet ik zeker dat ik niet ineens het einde
van een film mis… het is dus niet nodig, maar zo zit je wel altijd “safe”

Wat betreft die naaierij waar je het over hebt, tja, daar denken we allemaal
hetzelfde over denk ik. Ik kocht ook 2 mooie Lacie schijven van 160 GB, maar
in de praktijk zijn ze dus ‘maar’ 148 Gb…

Ik hoop in ieder geval dat je nu wat antwoorden hebt…

:slight_smile: