zelf website bouwen... - welke applicatie?!?!

Ik wil graag een redelijk simpele, maar wel goed uitziende site gaan bouwen. :0 In welke applicatie kan ik dat het beste gaan doen. De een zegt Quark 5, de ander zegt dat dat ook in InDesign 2 kan... naast alle anderen die weer zweren bij Dreamweaver, GoLive. Ik beheers Illustrator. Welk programma kan ik het best gebruiken?!

beammeup

Quark en ID zijn geen programma's om websites te bouwen dat zijn DW en GL.

De een zweert voor GL de ander voor DW. Ik vind zelf DW fijner maar heb het sinds osX niet meer gebruikt (heb alleen versie 4). Heb wel GL maar bevalt mij niet.

Deze site is trouwens wel in GL gebouwd

[quote:post_uid0="Igor"]Deze site is trouwens wel in GL gebouwd[/quote:post_uid0] Degene die Adobe-minded zijn zullen veelal kiezen voor GoLive vanwege de gelijke interface en intergratie (lees samenwerking) met PhotoShop en andere Adobe-software. Gezien het feit dat ik eigenlijk geen grafische projecten meer doe en meer naar het Internet is de software van MacroMedia voor mij interessanter omdat ook die software weer met elkaar geintergreerd is, daarnaast bied Flash op het gebied van data-uitwisseling middels XML weer veel mogelijkheden naar mijn eigen database-oplossingen t.b.v. dynamische webcontent. Een goed boek over het bouwen van webpagina's zou in je keuze kunnen helpen zoals de 'Dummies' serie en het zou handig(er) zijn als het zou zijn geschreven door een Mac-user.

Zo zie maar weer dat je even verder moet kijken om tot een jiuste keuze te komen en qua mogelijkheden ontlopen Dreamweaver en GoLive elkaar weinig.

Succes :wink:

PS. Hee Igor hoe weet jij dat deze site in GL is gebouwd, m.a.w. was daar een speciale reden voor?

Groet,
Bert

Ik kom zelf uit de web wereld, zal je vertellen hoe de fork in de steel steekt.

Dreamweaver, versie MX is compattable met OS X, dus dat is de meest handige versie, verder maak je met deze app de schoonste code aan, GoLive heeft de reputatie meer rotzooi te genereren. Vroeger toen GoLive nog een merk was en CyberStudio het product was het echt voor de pro's uit het grafische vakgebied, dreamweaver is meer ontwikkeld voor de developpers en had meer techniesche mogenlijkheden. Tegenwoordig doen ze qua database koppelingen niet voor elkaar onder. Alleen weet ik niet wat de PHP mogenlijkheden zijn, zo te zien aan deze site zijn die wel goed. Voordeel van GoLive is dat het een Adobe product is en dat het ook naadloos samenwerkt met Photoshop 7, ImageReady 7, Illustrator 10 en LiveMotion 2. Voordeel dreamweaver, is naar mijn idee en ervaringen met het product iets noukeuriger (valt meer in te stellen) en ik weet ingewikkelde qwesties op een makkenlijkere manier op te lossen. Ook kan je met Dreamweaver "onder water" kijken waardoor je de code en WYSIWYG omgeving in het zelfde venster tegelijkertijd kan zien.

Ik hoop je voldoende geinformeerd te hebben, nogmaals, dit zijn mij persoonlijke ervaringen, dit is geen doorgewinterde review

[quote:post_uid0]PS. Hee Igor hoe weet jij dat deze site in GL is gebouwd, m.a.w. was daar een speciale reden voor?[/quote:post_uid0]

We hebben ooit een onderwerp gehad over sites die gebouwd waren in GL. Iemand wilde een paar voorbeelden en toen noemde Adriaan deze site op.

HINT...

Wat dachten jullie van na de PhotoShop-dag een dagje webpagina's en/of web-based oplossingen zoals deze site :slight_smile:

ja ik wil ook wel een dagje met als onderwerp "Behind MacOSX.nl" maken we gelijk een leuke video en monteren we hem een andere keer en branden we hem op dvd die dan weer te bestellen is op MacOS X.nl!!! goed idee

Bij Photoshop zit ImageReady, daar kun je ook webpagina's mee bouwen, en heel handig mouseovers ed. mee maken. Ik maak mijn pagina's vaak op in photoshop, haal 'm door image ready voor wat extra's. Sla het op als html bestand en duik er vervolgens met een tekst editor in.

<kort door de bocht>
Een goeie pagina wordt gemaakt door een technicus en een creatieveling. Laat techniek aan de techneuten over, die hebben geen verstand van wat mooi is.
</kort door de bocht>

Behind MacOSX.nl - 6 okctober

:slight_smile:

[quote:post_uid0="Zout"]Ik kom zelf uit de web wereld, zal je vertellen hoe de fork in de steel steekt.

Dreamweaver, versie MX is compattable met OS X, dus dat is de meest handige versie, verder maak je met deze app de schoonste code aan, GoLive heeft de reputatie meer rotzooi te genereren. Vroeger toen GoLive nog een merk was en CyberStudio het product was het echt voor de pro's uit het grafische vakgebied, dreamweaver is meer ontwikkeld voor de developpers en had meer techniesche mogenlijkheden. Tegenwoordig doen ze qua database koppelingen niet voor elkaar onder. Alleen weet ik niet wat de PHP mogenlijkheden zijn, zo te zien aan deze site zijn die wel goed. Voordeel van GoLive is dat het een Adobe product is en dat het ook naadloos samenwerkt met Photoshop 7, ImageReady 7, Illustrator 10 en LiveMotion 2. Voordeel dreamweaver, is naar mijn idee en ervaringen met het product iets noukeuriger (valt meer in te stellen) en ik weet ingewikkelde qwesties op een makkenlijkere manier op te lossen. Ook kan je met Dreamweaver "onder water" kijken waardoor je de code en WYSIWYG omgeving in het zelfde venster tegelijkertijd kan zien.

Ik hoop je voldoende geinformeerd te hebben, nogmaals, dit zijn mij persoonlijke ervaringen, dit is geen doorgewinterde review[/quote:post_uid0]
Er zijn hier hele goede dingen gezegd over de verschillende apps. Alleen, GoLive 6, waar ik zelf mee werk, is ook native onder OS X en bovendien heeft het een aparte code paletje. Een floating palette dus waar je de code kunt zien die je in een ander venster WYSIWYG in elkaar aan het draaien bent. Erg prettig werken, vind ik zelf.

Toen GL 6 net uit was, was het niet heel stabiel maar sinds de update werkt hij prima. Voor webontwikkeling schijnt het nu veel beter te zijn. Hier weet ik alleen weinig van (getuige mijn hulpeloze teller perikelen in een andere thread). Maar het schijnt niet veel minder te kunnen dan DW MX. Het enige is dat het wel erg veel paletten zijn. Je hebt ze niet allemaal nodig maar op een CRT iMac zou ik het niet willen draaien. Zelf heb ik een 21" Studio Display achter in mijn TiBook geprikt. 1152 X 768 en 1600 X 1200 werkt prima naast elkaar  
:smiley:

Enne, Gl werkt idd prima samen met Photoshop en zo. De Smart objects werken prima. Je sleept gewoon een psd file in GoLive en daar zeg je hoe hij verder moet zijn (JPEG of GIF, aantal kleuren etc.) De Save for web dialog box verschijnt in GoLive om verder te tweaken. Als je in PS dingen verandert, wordt alles automatisch ge-update.

GL 6 genereert nu ook 'schone' code. Er zit nu zelfs een optie in de prefs dat je de 'write GoLive 6' code kan weglaten. Vroeger haalde ik dat altijd in de code zelf weg…

Ik hoop dat je wijzer bent geworden van al deze woorden. Suc6 d'rmee.

Als je niet uitkomt, dan probeer [url=http://htmlhulp.com]http://htmlhulp.com[/url] :D

Zoals Bert al eerder aangaf, het kiezen tussen Dreamwaver & GoLive is welk interface men gewend is. Ik gebruik daarentegen beide programma's. Dreamwaver heeft z'n voordelen en GoLive heeft zijn voordelen.

PHP, etc. werkt beter in Dreamwaver, maar is niet aan te raden. Gebruik daarvoor lekker BBEdit!

Adriaan

beammeup, als je echt gewoon een paar simpele webpagina's wilt maken, zonder veel poespas enzo, dan kan je net zo goed "Composer" van Netscape gebruiken. Zit in Netscape zelf ingebakken. Je Webpage DesignProgramma kan misschien nog zo goed zijn, zolang je geen leuke plaatjes of backgrounds maakt met Photoshop, dan lijkt het nog steeds nergens op... De meeste tijd gaat altijd nog in Photoshop zitten, tenminste bij mijn site was dat zo.

Voor mijn andere hobby  heb ik mijn hele website gewoon met Netscape 4.79 gemaakt.
http://drive.to/chrysler

Uiteraard veel tijd doorgebracht in Photoshop en een teksteditor daarnaast. Maar als je er eenmaal handigheid in krijgt, dan knal je zo een geinige site uit Mac.

Herman.

Je kunt eens naar mijn site kijken - de link staat in een andere post. Ik heb het basisontwerp gedaan met een gratis light versie van Webfree en heb het daarna verder handmatig bijgewerkt, in BBedit light.

Whymme

GoLive is mijn favoriet, maar ik gebruik het vooral als een (dure)tekstverwerker voor scripts en de ftp functie. :wink:

Één van de prachtigste programma's die er ooit voor de Mac werden geschreven vergeten jullie, en dat is Freeway. Het werkt net als Quark, en stelt je in staat om je te focussen op het design ipv html code. Over code gesproken, dat wat Freeway genereert is schoner dan wat wordt voort gebracht door DreamWeaver en/of GoLive.

http://www.softpress.com voor een 30 dagen demo!

Macanoid ken jij een site die met freeway gemaakt is. Ik wil n.l. ook een webpagina bouwen maar ik weet niet of ik ook dingen die in photoshop en imageready gemaakt zijn zoals mouseovers en backgroundtiles. Ik heb nog geen ervaring met het bouwen van sites en wil over een paar maanden toch een site met toeters en bellen.(animaties ,geluid ,QT, enz.

Jij schijnt te weten wat er met dat programma kan.
En daar nij vind ik het wel fijn een helder en overzichtelijk boekje ervan te kopen.
dreamweaver mx is al verschenen in de missing manual serie o.a.

Aljo

Sites die met freeway gemaakt zijn, zijn bijvoorbeeld:

http://www.softpress.com
http://www.macanoid.cistron.nl (mijn site - in ontwikkeling)
http://www.zentiments.com
http://www.light-underwater.com

Het fijne van freeway is dat je als ontwerper kan denken en niet als coder. Roll-overs en andere zaken maak je gewoon in freeway zelf, daar heb je geen andere programma’s voor nodig. Als je met Quark/Indesign kan werken, dan kan je meteen met freeway aan de slag.
Bij bovenstaande sites is alles in Freeway gedaan, dus roll-overs, image-croppen etc…

Er zijn nog geen freeway boeken, maar support van Softpress en de gebruikers is echt geweldig. Wat je moet doen als je met freeway aan de slag wilt is je aanmelden bij de freeway talklist. Kom je ergens niet uit, mail er je vraag naar toe (die vraag komt dan bij alle gebruikers), en je hebt over het algemeen tuissen de 6 en 12 uur antwoord op je vragen.

Als je meer wilt weten, ik hoor het wel!

[quote:fbe238ca81="macanoid"]Sites die met freeway gemaakt zijn, zijn bijvoorbeeld:

http://www.softpress.com
http://www.macanoid.cistron.nl (mijn site - in ontwikkeling)
http://www.zentiments.com
http://www.light-underwater.com

Het fijne van freeway is dat je als ontwerper kan denken en niet als coder. Roll-overs en andere zaken maak je gewoon in freeway zelf, daar heb je geen andere programma’s voor nodig. Als je met Quark/Indesign kan werken, dan kan je meteen met freeway aan de slag.
Bij bovenstaande sites is alles in Freeway gedaan, dus roll-overs, image-croppen etc…

Er zijn nog geen freeway boeken, maar support van Softpress en de gebruikers is echt geweldig. Wat je moet doen als je met freeway aan de slag wilt is je aanmelden bij de freeway talklist. Kom je ergens niet uit, mail er je vraag naar toe (die vraag komt dan bij alle gebruikers), en je hebt over het algemeen tuissen de 6 en 12 uur antwoord op je vragen.

Als je meer wilt weten, ik hoor het wel![/quote:fbe238ca81]

Ziet er idd een heel interresant programma uit. Ik heb voorlopig maar 1 probleem, ik draai nog OS 9.2.2.
Dit is waarschijnlijk een domme vraag maar bestaat dit programma ook voor OS 9.2.2? Zo niet, zijn er dan vergelijkbare alternatieven?

Laat mij iets weten.

Jongens probleem opgelost!

Het programma draait op bijde OSen!!

En ja, ik heb reeds besteld.